Compte rendu de la réunion du comité de pilotage du réseau des électroniciens Midi-Pyrénées du 22/11/2010 à la DR14.
Présents : Christian Lemaire, Roxane Castanet, Laurence Neuville, Jacques Salon, Arnauld Biganzoli, Patrick Arrufat, J.-Félix Alquier, Lahcen Farhi, S. Martin, Christian Pertel, J.-Louis Druilhe (secrétaire), Michel Dupieux.
Ordre du jour :
– 1) Intérim de Laurence : Laurence et Roxane
– 2) Renouvellement du comité de pilotage et correspondant régional : P.Arrufat et C.Lemaire
– 3) Formations 2010 : Cadence Allegro (S.Martin) et Modelsim (C.Pertel) : Bilan
– 4) Réunion avec le CPN le 8 décembre 2010 à Toulouse
– 5) Questions diverses
Intérim de Laurence, formation permanente, Aspet, tutorat :
Formation permanente :
Roxane Castanet prendra le relais de Laurence Neuville, en tant que représentante de la formation permanente pour le réseau régional des électroniciens. Laurence sera disponible jusqu’à la fin de l’année et nous communiquera le bilan de l’évaluation de la rencontre à Aspet. Pour le budget formation de notre réseau, elle nous fait part d’un dépassement en 2010 et prévoit 10000 € en 2011. Roxane Castanet nous confirme la participation financière de l’université aux formations CNRS pour les agents UPS. Un budget de 550000 € a été engagé par Mme Morel pour 2010 et le budget de la formation continue pourrait atteindre le million d’euros en 2011.
Le tutorat et mutualisation :
Arnauld souhaiterait une formalisation des actions de tutorat auprès de nos directeurs respectifs. Il faut leur évoquer l’intérêt pour les laboratoires de bénéficier de ce principe qui pourrait nécessiter l’écriture d’un statut particulier par nos instances et les services de la formation permanente. Arnauld considère qu’il y a des réticences évidentes qui relèvent plus des mentalités et de la culture de laboratoire que de réelles difficultés d’organisation. Le tutorat proposé à nos directeurs a peut être besoin de l’affichage d’un échéancier précis pour être légitimé.
Christian Pertel propose une organisation permettant de mutualiser certaines ressources (instruments, outils, logiciels) dans les laboratoires toulousains. Il évoque le cas des licences de logiciels qui pourraient être accordées en distribuant des jetons gérés par le serveur web du réseau des électroniciens. Il demande si la délégation ne pourrait pas assurer la logistique de ces outils (budget, achat, support informatique) en vue d’une mutualisation auprès de tous les électroniciens du réseau, avec le soutien financier de la MRCT.
Renouvellement du comité de pilotage et correspondant régional :
La candidature de Patrick Arrufat est la bienvenue et il devient membre du comité de pilotage régional pour une durée indéterminée.
Christian Lemaire et Lahcen Farhi souhaitent arrêter leurs rôles de correspondants régionaux et nous rappellent qu’il y a une difficulté pour le comité national d’identifier des correspondants pour notre délégation.
Formation 2010 :
CAO CADENCE ALLEGRO sur PCB Editor :
Stéphane nous fait part des impressions des participants suite au stage Cadence Allegro organisé par le CNFM. Les conditions matérielles et les sujets traités étaient intéressants et adaptés aux attentes. La seule remarque concerne l’installation des logiciels qui a été moins évidente. L’organisation de ce stage pour des agents CNRS et UPS avec des relations avec le CNFM compliquées n’a pas été facilitée, lié à un contexte budgétaire de fin d’exercice. Beaucoup de temps a été investi par Alexandre Teste et Stéphane pour obtenir des garanties de l’université pour ses agents auprès du CNFM.
Stéphane nous fait part d’un coût défiant toute concurrence qui est de 300€/personne pour 3 jours de formation. Le CNFM dispose aussi d’une offre logicielle importante et Arnauld se propose de prendre contact avec eux pour faire un inventaire des offres de leur catalogue, susceptibles de nous intéresser.
ModelSim :
Christian Pertel rappelle que nous sommes automatiquement très impliqués quand on propose une formation spécialisée. Il faut souvent l’organiser entièrement en apportant les contacts (stagiaires et formateurs) et les moyens matériels. Cela s’est vérifié avec la formation ModelSim proposée par CAD informatique où une demi-journée a été nécessaire pour installer le logiciel. L’impression des participants est favorable bien que les exemples semblaient compliqués pour garantir une appropriation efficace des concepts. Le coût a été de 3052€ pour 1,5 jour de formation et 7 participants.
Réunion avec le CPN le 8 décembre 2010 à Toulouse :
Une réunion décentralisée du comité de pilotage national est prévue à Toulouse. A l’ordre du jour, seront évoqués les thèmes suivants : la rencontre nationale en 2011, les formations, la rencontre avec les réseaux régionaux, le projet ARM9, la validation des comptes rendus.
Le repas offert par la MRCT, sera un buffet organisé dans le hall du CEMES pour lequel tous les membres du CPR sont invités. Le matin entre 9H30 et 12H30 se déroulera la réunion du CPN à laquelle seront conviés Christian Lemaire, Lahcen Farhi et Christian Pertel. La réunion de l’après midi prévue entre 14H00 et 15H30 est un échange entre le CPN et notre comité de pilotage avec un ordre du jour qui n’est pas imposé et pour lequel nous devons faire des propositions. Christian Lemaire nous fait part de la participation de Gilles N’Kaoua à la réunion du comité de pilotage national.
Jacques Salon nous apprend que Laurent Canale qui est membre CPN a bénéficié d’une NOEMI pour intégrer le laboratoire Laplace. Lahcen Farhi souhaite qu’il soit précisé que Laurent Canale n’est pas de facto considéré comme la personne nous représentant au CPN. Il rappelle qu’une personne ne peut représenter le CPR que si elle est légitimée par le comité de pilotage local. Christian Lemaire rappelle que les différents laboratoires doivent être équitablement représentés au sein du CPN avec au maximum 2 personnes par laboratoire.
La participation au réseau national doit permettre entre autre, de dynamiser et de coordonner les réseaux régionaux. Cette réunion est une occasion pour évoquer des problèmes ressentis par notre réseau et d’ajuster les attentes du réseau national avec les réseaux régionaux. Des besoins ciblés de formation ne sont pas toujours relayés par le réseau national par manque de participants et parfois d’organisateurs motivés. Stéphane souhaiterait que le CPN soit un carrefour de tous les réseaux régionaux avec des participations croisées qui définirait un autre mode de fonctionnement entre le CPR et le CPN à condition de proposer des agents qui s‘investissent auprès du CPN. Le CPN pourrait être composé de 2 collèges avec des membres issus des CPR et des animateurs motivés pour apporter leur savoir-faire et leurs idées dans certains domaines, pour l’intérêt de tous. Lahcen propose une présentation permettant d’identifier les difficultés perçues de nos relations entre les CPR et le CPN.
Proposition d’ordre du jour pour la réunion avec le CPN :
Le comité de pilotage de notre région souhaite qu’il soit évoqué les points suivants :
Des comptes rendus réguliers pour s’informer des actions du comité de pilotage national. Christian Lemaire fait remarquer que sans ordre du jour diffusé, il devient impossible de faire converger les actions des comités régionaux avec celles du comité de pilotage national.
Les actions de formation diffusées à l’ensemble des comités régionaux. Les thèmes traités doivent rester simples pour dynamiser les réseaux régionaux.
Le site web doit être utilisé pour augmenter la diffusion d’informations pour les réseaux régionaux.
Questions diverses :
Gérard Lelièvre fait remarquer que notre site web n’affiche pas de liens vers la MRCT ainsi que le logo.
Une réunion du comité de pilotage régional pourrait être programmée entre le 9 et le 15 décembre et Christian Lemaire souhaite qu’on propose des sujets de formations.